.jpg)
（图片来源：iStock）
东南亚正处在能源转型的关键节点，作为一个能源类型多样化的地区，在友善环境和经济需求日益增长的情况下，该地区正在努力面对电力产业脱碳的挑战。本篇文章摘自《Reccessary》年度报告，提供了印度尼西亚、马来西亚、泰国、菲律宾、越南和新加坡可再生能源发展、政策和市场机制的概览。
印度尼西亚 ─ 可再生能源目标与政策矛盾
印度尼西亚参与「公正能源转型伙伴关系」（JETP）后，将其2030年可再生能源目标提高至44%。然而，进展比预期缓慢，到2023年该国的可再生能源在能源结构中仅达到15%，明显落后于国家目标。此外，印度尼西亚也有政策不一致的问题，最近限制住宅屋顶光伏回售到电网的规定就与国家的可再生能源雄心相悖。尽管如此，还是有积极的措施能吸引外国投资可再生能源项目，像是暂时放宽光伏模组国产化的要求，预期这可以为企业提供更多的绿电供给。
马来西亚 ─ 迈向具有竞争力的绿电
马来西亚的「国家能源转型路线图」（NETR）设定了2050年要达到70%可再生能源装置量的长期目标。此外，该国也正迈向电力市场自由化，像是提出了削弱马来西亚国家能源公司（TNB）垄断地位的提案。为了扩展企业的绿电购买选项，政府引入了新的200MW虚拟电力购买协议（VPPA）配额以及放宽容量门槛，预期此举将让可再生能源更容易取得。
立即下载《Reccessary年报》，一次掌握绿电与碳市场新知！
泰国 ─ 能源政策是一把双面刃
泰国的电力发展计划（PDP）规划在2036年实现50%的可再生能源占比，但因政策不一致和持续依赖天然气而遭到批评。尽管政府透过拍卖和绿色费率方案促进可再生能源发展，但同时也批准了额外的天然气电厂，总体来说该国的电力市场自由化仍是一个遥远的目标，目前电力交易仍由国家控制。预期2024年企业能够通过公共事业绿色电价，在一定程度上满足自身的绿电需求。
菲律宾 ─ 难以摆脱对煤炭的依赖
尽管在东南亚各国中，菲律宾的可再生能源占比最高，但其能源计画草案因缺乏淘汰煤炭的规划而引起关注，此外，该计画的可再生能源目标也被视为不足，预计天然气容量可能增加五倍。值得注意的是，无限期暂停趸购费率降低了终端用户的电力成本，然而电网规划问题仍旧是能否充分利用可再生能源的一大关键。
.jpg)
菲律宾吕宋岛北部一处风力发电场。 （图片来源：Wayne S. Grazio）
越南 ─ 在经济成长与气候目标之间寻求平衡
越南的第八版「国家电力发展计画」（PDP8）概述了一个显著增加可再生能源装置量的策略，目标是到2050年超过70%，然而，利益冲突和过时的电网基础设施阻碍了进展。展望2024年，直接购电协议（DPPA）的提案可能有助于促进企业购买绿电，不过此案仍在等待政府批准。
新加坡 ─ 透过绿电进口与创新改革减少碳排
新加坡的能源战略高度依赖进口天然气，占电力生产的94%以上。为了实现脱碳，该国正朝向太阳能、氢能发展，并已批准了4.2GW的进口低碳能源，预计将在2035年满足新加坡30%的电力需求。这个城市国家是区域电网的重要参与者，力求平衡其有限的国内生产与高能源需求。
东盟电网与区域整合
东盟电网（APG）是区域合作的典范，目前已在多边电力的连结上取得成功。然而，国家层面的挑战如化石燃料补贴以及煤炭和天然气电力的增加仍存在。尽管有这些障碍，东盟地区预计将有更多的双边电力贸易协议，以推动区域整合。
结论和前景
整体报告显示，尽管东南亚正朝向雄心勃勃的可再生能源目标迈进，但转型过程中承诺与犹疑形成了对比。由于整个区域内绿电采购的步伐不一，所以可再生能源凭证（RECs）还是企业最易获取的减碳工具。综观整个东南亚，能源转型由政策、雄心和实际挑战交织而成，需要更细致的方法来确保可持续和安全的能源未来。
