塑膠公約談判委員會主席瓦迪維索（Luis Vayas Valdivieso，中）與其他成員正進行條約草案討論。（照片來源：Florian Fussstetter/ UNEP）
歷經11天馬拉松式的會議，聯合國「全球塑膠公約」談判在瑞士日內瓦當地時間15日約早上9時落幕，儘管談判委員會主席瓦迪維索（Luis Vayas Valdivieso）延長加時討論，還緊急提出第二版修正草案，最終仍無法取得委員會共識而草草收尾，《RECCESSARY》梳理草案的變化，分析產油大國與塑膠消費國及環團之間的立場。
塑膠公約的目的是減少塑膠污染，如果順利制定，將是全球第一份具法律約束力的減塑條約，自2022年起至今已進行6輪實體談判，始終未能解決分歧，例如該針對塑膠製品上游或下游進行管制就有不同立場，而最新版草案採取較寬鬆的作法，強調尊重各國國情及經濟狀況進行目標調整。
分歧1：源頭減塑或下游回收處理？
針對氣候變遷、減塑議題，聯合國成員國大致區分成兩大聯盟：雄心壯志聯盟（High Ambition Coalition）與志同道合聯盟（Like-Minded Group），前者希望採用較有野心的目標控制氣溫升幅，成員包括歐盟、英國、非洲及拉丁美洲國家。後者成員主要為產油國，如沙烏地阿拉伯、科威特、伊朗、馬來西亞、俄羅斯，傾向支持自願性減塑。
聯合國多數國家支持限制塑膠產量，但志同道合聯盟則希望將協議重點放在塑膠垃圾蒐集及回收。而美國川普政府以反對任何商業貿易限制為由，與後者站在同陣線，可能讓分歧情況更難解決。
