亞洲水泥與元杉森林在「碳權與新能源戰略高峰論壇」分享如何從製程技術與自然碳匯機制降低碳排。（攝影：羅敬文）
台灣規劃明年起繳交碳費、試行總量管制與排放交易制度（ETS），面對碳有價時代，產業減碳作法備受關注。新能源與碳市場資訊平台《RECCESSARY》30日攜手《綠能暨永續發展聯盟GESA》在台灣智慧能源週舉辦「碳權與新能源戰略高峰論壇」，亞洲水泥與元杉森林分別從製程技術與自然碳匯機制降低碳排，並呼籲政府制定明確標準，循序漸進推動制度落地。
《RECCESSARY》與綠能暨永續發展聯盟(GESA)於2025能源週舉辦「碳權與新能源戰略高峰論壇」，邀請跨領域專家交流，左起RECCESSARY碳市場分析師胡湘渝、元杉森林總經理胡惠雲、怡和綠電副總經理田明昌、RECCESSARY創辦人黃公暉、聯合再生執行長張為策、亞泥首席副廠長陳志賢、RECCESSARY主編陳映璇。（攝影：羅敬文）
水泥業成難減排企業，亞泥從製程減排到碳捕捉
水泥業是碳密集產業代表，亞泥目前正進行碳捕捉與礦化試驗，吸收製程中煙囪氣體的二氧化碳，再利用於水泥生產。亞泥已在2024年提前達成2025年SBTi目標，但坦言2025至2030年的減量斜率更陡、壓力更大。
根據SBTi對各產業設定的減量基準，水泥業目標年削減率為22.3%，低於其他產業別的42%，顯示水泥業減碳困難。不過，亞泥將循環經濟視為減碳核心戰略，利用「共同處理」 (Co-processing) 技術，回收廢棄物如自來水淨水污泥、垃圾焚化爐殘渣、風機葉片等，作為替代原料與燃料，一年可去化超過220萬噸的廢棄物。亞泥在2024年的減碳量達到20萬噸二氧化碳當量。
亞泥首席副廠長陳志賢表示，亞泥將循環經濟視為減碳核心戰略一年可去化超過220萬噸的廢棄物。（攝影：羅敬文）
元杉瞄準森林碳匯，拓展泰國、莫山比克紅樹林
森崴能源轉投資公司元杉森林，透過造林與復育建立自然碳匯，並推動生物信用額度，元杉森林總經理胡惠雲形容，「如果技術型碳移除是保健食品，那自然型碳移除就是原型食物。」
胡惠雲指出，自然碳匯是優質碳權，除了能吸收二氧化碳，還能帶來生物多樣性與氣候調節效益，提升企業在TCFD、TNFD的揭露表現，對元杉森林來說，全球逾9,000家加入SBTi的企業都是潛在客戶。
胡惠雲表示自然碳匯是「優質碳權」，全球逾9,000家加入SBTi的企業都是潛在客戶。（攝影：羅敬文）
目前元杉已在花蓮、台東建立示範園區，也在泰國、莫三比克等地造林。元杉在台東池上的示範區是台灣首宗大規模自然碳匯新植造林專案，預計20年的碳權產量約2萬噸。胡惠雲強調，元杉在評估海外專案時，重視與當地原住民與社區(IPLC)共同永續發展。泰國專案前期投資約新台幣2.26億元，保守預計10年的碳權產量約為11萬噸，並帶來約1,280萬美元的永續木材收益。
面臨ETS、台版CBAM法規，亞泥憂心、元杉樂見
對於台灣計畫明年試行ETS制度，陳志賢表示，水泥業難以靠購買碳權抵銷排放，只能從製程源頭減碳。他也呼籲，若未來台灣推行ETS，應比照歐盟與日本，在初期給予寬鬆免費額度、再逐步收緊，讓產業能有轉型緩衝期。
胡惠雲則樂見台灣朝ETS發展，他認為實行後才會真正形成碳市場，讓企業更有信心投資長期碳匯專案。
另一方面，環境部也喊出明年是「台版CBAM元年」的決心，不過陳志賢認為距離真正落實至少3到5年。他也懷疑實施CBAM後，能否改善水泥業在面臨進口水泥的競爭時的兩大不公平：一是進口水泥在其來源國是否被課徵碳費，二是進口商可能進口熟料並在台灣完成後續製程以規避CBAM。他表示希望政府在減碳政策上給台灣業者協助，因應進口產品時，才能有相對的競爭力。
「碳權與新能源戰略高峰論壇」報導
