.jpg )
（图片来源：REM）
一年一度的Renewable Energy Market (REM) Asia 4月28日于新加坡展开。 这场国际研讨会为政府、企业和研究机构提供了宝贵机会，共同探讨亚洲可再生能源供需的最新市场趋势与政策发展。
本文从活动重要主题出发，拓展研讨会上的讨论，并结合《RECCESSARY》对市场趋势的分析，以及建议的绿电采购企业策略。 本次会议有两大重点：（一）绿电的选项及可及性取决于跨境交易和国内市场供应情况；（二）跨国企业需要为企业绿电采购选项制定具细微差异的策略。 以下将首先介绍部分亚洲国家市场的最新动态。
不同的企业绿电采购选项
亚洲市场正以不同速度采用不同的绿电采购选项。 总体来说，该地区最常使用的范畴二脱碳机制仍是电证分离可再生能源凭证（RECs）。 尽管如此，面对外加性和重复计算的担忧日益增加，在适当条件下有机会时，外加性较高的绿电采购替代选项愈来愈受欢迎。 因此，了解何处可提供什么及企业参与的主要阻碍为何相当重要。 以下将简述亚洲各国市场的最新现况。
一、南韩
企业在该国面对的最大挑战是可再生能源的低供给和高成本。 目前南韩可使用的绿电采购选项包括绿色溢价、直接购电协议、自发自用和购买REC。 南韩企业倾向以绿色溢价作为可持续发展声明，这是最便宜的选项。 不过，绿色溢价存在漂绿风险。 同时，企业似乎更有意在电力项目开发阶段达成绿电购电协议，以期在未来获得更高品质的绿电。
二、越南
越南的可再生能源发展在东南亚居于领先，目前是该地区最便宜可再生能源凭证的最大供应国。 事实上，邻国的可再生能源凭证价格至少是越南的三倍（图一）。 可惜的是，除了凭证采购可电证分离外，该国开辟额外采购管道的进度缓慢。 2022年开始拟议的直接购电协议（DPPA）试验项目，预计2024年7月1日实施。 遵守严格在地性规则的企业用户将无法使用越南的廉价供应，可能需要在DPPA全面实施以前选择屋顶租赁。
图一、东南亚各国I-REC／TIGR价格与越南相比
三、新加坡
作为东南亚最成熟的电力市场及企业绿电供需失衡最严重的市场，新加坡政府实施了多项鼓励可再生能源发展的措施。 但由于土地面积有限，该国现阶段难以提供足够供应来满足需求。 新加坡政府一直积极寻求透过区域电网，从印尼、马来西亚等邻国进口电力。 跨境电力交易预计将为该国能源用户带来更多、更便宜的电力。 新加坡7月试行自马来西亚进口100MW的实体太阳能和水电，预计2035年从印尼进口2GW太阳能。
四、日本
日本有三种电力凭证，但不总是能满足国际对可识别能源来源的要求，这引发了RE100企业的严重担忧。 截至目前，RE100仅认可符合该组织揭露标准的non-FIT NFCs（非FIT非化石燃料凭证）。 虚拟购电合约（VPPA）是该国另一可行选项，但也伴随财务风险。 在条件允许情况下，企业也可选择签署直供太阳能PPA，这不仅外加性高，而且前置成本和价格与一般电价相比也相对较低。
五、中国
由于电网的限制，跨省输电目前尚未可行，但中国国务院在2月发布的一份文件，旨在为外国投资者提供该措施，预示未来几年为企业提供更多绿电的正 向趋势。 除了实际的电力传输之外，能源凭证市场预计也将出现变化。 由于中国政府仅承认国内可再生能源凭证系统——中国绿色能源凭证（GEC）为可再生能源消费的唯一追踪系统，国际凭证的使用势必会大幅减少，最终被中国淘汰。 事实上，中国过去两年的I-REC发行量已明显减少（图二）。
图二、中国的I-REC发行量（2022年- 2024年2月）
REM Asia会议重点及延伸建议
市场机制取决于多项因素，从电网基础设施、补贴计画的绩效和设置的可再生能源容量这类较有形条件，到监管环境和政治稳定性等更难以判断、难以捉摸的条件。 亚洲各国在应对这些情况的做法有多不同不言而喻。
这些市场的共同点在于，主要使用电证分离的RECs及企业愈来愈有兴趣转向部分形式的PPA。 这趋势的推动力是对外加性的需求不断增加，以及对漂绿行为的公共监督。 公司决策者现在有责任对成本和外加性进行权衡判断。 由于不同市场有不同的可用选项，要使企业的能力与需求相配并非易事。
但到头来，做决策的第一步始终是检视你的报告对象，或是你的客户或组织是否正在遵循任何自愿性标准。 范畴二脱碳正在发生的一项趋势，是对能源使用的时间匹配和地点进行更严格的规则。 绿电生产的外加性是脱碳评估的另一项日益重要的面向。 了解这两方面的标准，将有助公司避免潜在的绿色竞争力损失和漂绿指控。