新聞

823公投投什麼？自3月底起，立法院在野黨積極推動核三廠重啟，並趕在二號機組解聯前通過《核管法》修正，放寬延役限制法源，接著通過民眾黨黨團提出的重啟核三公投提案。公投主文為：「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」

核三延役公投第二場電視轉播意見發表會9日登場，國民黨籍立委翁曉玲擔任正方代表，她強調，核電是穩定、便宜且乾淨的能源，是多數民意；行政院能源及減碳辦公室副執行長林子倫代表反方主張，核三延役的安全性與成本具不確定性，發展再生能源不只能強化能源韌性，更能提升台灣產業競爭力。

海運業碳排約占全球3%，卻支撐全球貿易量近9成，為實現2050年淨零、迎接國際碳定價規定，台灣「航運三雄」長榮海運、陽明海運與萬海航運紛紛動起來。

核三重啟公投將於8月23日投票，今（15）日舉行最後一場意見發表會。正方代表和碩董事長童子賢表示，地球暖化迫在眉睫，台灣需要發展經濟也要保護環境，核綠共存才能維持競爭力、環境雙贏；反方代表民進黨立委莊瑞雄則以屏東人觀點為出發，稱核三廠營運40年時間到了就要除役，全球沒有一個電廠停機又重啟，無法回應在地對核安、核廢料問題的憂心。

核三重啟公投將於8月23日投票，11日舉行第三場意見發表會，正方代表為「核能流言終結者」創辦人黃士修；反方代表、台灣綠黨共同召集人甘崇緯則指，從核三廠今年5月停機除役至今，全台電力備轉容量率都在法定的6%以上，「沒有因為核電歸零而缺電」，且光靠節電就能省下一座核三廠的電量。

核三重啟公投預計將在8月23日投票，中選會在投票前舉辦5場意見發表會，首場7日登場，正反兩方就能源安全、核三安全進行激烈辯論。正方代表清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸認為，台灣為孤島電網，需要穩定的核電，才能確保能源安全；反方代表台電董事長曾文生則強調，核三重啟得經過嚴謹科學驗證跟作業程序，社會需要更多科學資訊佐證。

核三重啟公投將在8月23日登場，地震帶上的核電廠安全問題備受關注。海洋大學地球科學研究所博士王守誠表示，核三廠除了座落在斷層帶上，核三廠也建在泥岩上，已知台電長期監測地層下陷，指出泥岩無法負荷地表上的重大設施，為斷層外另一個擔憂。

核三重啟公投將於8月23日登場。立法院今年5月13日三讀通過《核子反應器設施管制法》修正案，核電廠可延役最長20年，核能安全委員會日前也預告將修正部分條文。根據修正草案16條，核電機組若要續運轉，台電要提出「再運轉計畫」，說明核電廠恢復至運轉期間的可營運狀態。

台灣最後一座核能發電機、核三廠2號機已於5月17日停機除役，象徵台灣邁入「非核家園」，不料3天後，立法院於5月20日通過「核三重啟公投案」，為核三延役出現轉機，預計8月23日舉行公投，由人民決定核三的未來。

日本首相石破茂（Shigeru Ishiba）所屬的執政聯盟在大選中失利、失去參議院多數優勢，但在朝野普遍支持下，日本重啟核電的政策方向預料不會改變。同時，關西電力公司（Kansai Electric Power）近期傳出計劃興建新反應爐，若能成真，將成為福島核災後的首例，為日本重返核電邁出關鍵一步。