石門山綠資本台灣區核心業務資深經理廖佩瑄認為，GHG Protocol範疇二修正最終可能採取折衷方案。（圖片來源：石門山綠資本）
溫室氣體盤查議定書（GHG Protocol）有意收緊範疇二碳排計算方式，對於企業而言是綠電使用、釐清漂綠界線的重新檢視，對於再生能源業者來說，將迎來轉型升級的機會，為接下來更多元的需求做好準備。
日前，超過60家大型企業、協會、非政府組織發布聯合聲明，要求新指南採取較寬鬆的措辭，避免統一設定的高標準成為企業使用綠電的障礙。《RECCESSARY》透過訪問石門山綠資本台灣區核心業務資深經理廖佩瑄，進一步了解其衝擊，並預測未來可能的發展。
石門山綠資本最初從碳資產顧問起家，後續拓展至再生能源與售電服務，聚焦在亞太市場；石門山綠資本總監莊昇勳為GHG Protocol範疇二技術工作小組成員之一，這次也參與新規草案的討論。
GHG Protocol範疇二新指引修訂有多難達成？
企業在進行碳盤查時，範疇二（Scope 2）屬於能源間接排放，包括企業所使用電力、蒸氣所產生的碳排。根據國際能源總署（IEA）的數據，能源消耗占全球溫室氣體排放總量的4分之3以上，因此減少能源使用是減碳的關鍵手段。
解鎖本篇，掌握3大重點：
- 逐時匹配新規若通過，企業每年得提供8,760小時相對應綠電，採購難度大幅提高，預料推高營運成本。
- 專家預測選擇折衷方式的機率高，最終版本可能設定條件或改用應該（should）、或許（may）彈性措辭。
- 再生能源相關業者恐怕面臨短期需求衝擊，但也同步迎來追蹤系統升級等提供新服務的機會。