.jpg)
漁業相較陸上畜牧更為低碳。圖片來源:photo-graphe/Pixabay
漁業和水產養殖相較陸上畜牧而言,是更低碳的蛋白質獲取方式,近年需求量也持續上升,不過考量到法規緩慢且未強制轉型,其碳排放仍不可忽視,台灣漁業又該如何跟進?
不須土地、甲烷排放低 「低碳蛋白質」需求年年上升
聯合國糧食及農業組織(FAO)2024年發布的報告《世界漁業和水產養殖狀況》(SOFIA)顯示,2022年全球漁業和水產養殖產量提升至2.23億噸,相比2020年成長了4.4%,雖然近海養殖漁業的產量持續增加,並於2022年達到1.31億噸,首度超過捕撈漁業,成為水產的主要來源。儘管如此,需消耗燃油才能出海的捕撈漁業仍舊興盛。
事實上,水產為全球糧食的重要來源,2021年約占動物性蛋白質總需求量的16%,且持續攀升中;不過相較於牛、羊等畜牧業,漁業的碳排量低得多,因為牛羊腸胃發酵會產生大量甲烷,且陸上處理牲畜排泄物、飼養輔助活動皆會釋放一氧化二氮(N₂O)及二氧化碳。
儘管排放量會因為統計方式不同而有歧異,《願景工程》報導指出,養殖漁業可以人為控制飼養數量、用電量等數據,碳足跡會比起陸上畜牧來得低上許多,如:每公斤牛肉的平均碳排放量約為155二氧化碳當量(CO2e/ Kg);相較之下,養殖台灣鯛的碳足跡約為2.3 CO2e/ Kg)、七星鱸為4.8 CO2e/ Kg)。
2021年的一份研究則發現,捕撈野生比目魚和野生龍蝦,碳排放量相當於20公斤二氧化碳當量。基本上,漁業的碳排放量低於陸地畜牧,屬於更為低碳的蛋白質來源。
.jpg)
漁船碳排放大部分來自燃油。圖片來源:MyPixels_uk/Pixabay


