臺灣中部某清潔隊辦公室空地成了垃圾暫置場。（圖片來源：Greenpeace）
SRF「固體再生燃料」由廢棄物製成，被政府和業界視為減碳和去化垃圾的解方。然而，這些技術實質上是高耗能的焚化過程，對環境和健康有潛在危害，並與淨零排放和源頭減塑目標背道而馳。面對垃圾爆量和氣候變遷，SRF 真的是臺灣需要的解決方案嗎？
什麼是SRF？
SRF（Solid Recovered Fuel，固體再生燃料）是將「特定廢棄物」經過分類、破碎後壓製而成的燃料，其碳排放量比燃煤更低，因此被造紙廠、水泥廠、紡織廠等業者視為減碳神器。隨著臺灣廢棄物日益累積，政府也將此技術視為去化垃圾的妙方，更強調這是循環經濟，但事實並非如此。
SRF與源頭減量背道而馳，難達淨零目標
臺灣推行垃圾減量政策長達 20 年，並在近年加強推動減塑，但廢棄物並未顯著減少，且垃圾中塑膠類所占比例持續增長。尤其 2018 年至今，一般廢棄物暫存量增長 4 倍，使百座暫置場堆積成百座垃圾山。（延伸閱讀：什麼是垃圾暫置場？垃圾山如何形成？）
臺灣政府從「焚化為主、掩埋為輔」轉向「資源循環零廢棄」作為因應方式；環境部近期更宣布將推動《資源循環促進法》修法，以達成淨零排放和減少資源耗竭的目標。
但是，新政府上任後，環境部對於過去 6 年一般廢棄物暴增、百座垃圾山的問題回應表示：「短程將協調各縣市推動固體再生燃料（SRF）的廢棄物循環；中程則提升焚化爐處理量能，預計 2027 年總處理量達每年 700 萬噸；長程則在 2024 年底推出《資源循環促進法》草案，讓廢棄物轉廢為能。」
