登入 | 加入會員 | 服務引擎 | 企業合作

ETS Asia直擊》亞洲氣候科技拚規模化!投資方揭FOAK選案關鍵,突破實體資產困境

繁
加入收藏

ETS Asia邀集投資人解析FOAK融資難題,探討氣候科技如何跨越首座商業規模設施的資金門檻。(攝影:許祖菱)

亞洲能源轉型加速,從電力基礎建設到氣候科技,資金與技術如何跟上龐大需求?深耕歐洲7年的能源科技高峰會(Energy Tech Summit)首度進軍亞洲,9月29至30日在吉隆坡登場,聚焦人工智慧(AI)與能源、氣候投資。《RECCESSARY》直擊現場,帶回亞洲能源科技與投資最新動向。

氣候科技從實驗室走向市場,技術成熟只是第一關。首座商業規模設施動輒需要大筆資金,企業卻往往沒有足夠實績取得銀行融資。Energy Tech Summit Asia第二日將焦點轉向氣候科技融資,從首創型專案(First-of-a-Kind, FOAK)到混合金融,探討新技術跨越資金缺口、走向規模化的關鍵。

首座工廠難尋資金,投資方拆解FOAK融資門檻

不同於軟體新創,新能源、低碳材料與循環經濟技術需要興建工廠、採購設備,進入商業化階段後資金需求大幅攀升。但在第一座工廠真正投入運轉前,企業又缺乏足夠的營運數據,難以向銀行證明商業模式可行。

氣候科技投資機構TRIREC合夥人Mike Lim指出,傳統創投不熟悉資本密集型投資,銀行與專案融資又要求經過驗證的數據。當既有金融市場還無法承接這類專案時,投資人就必須採取更具彈性的方式,設計不同融資工具,陪企業跨過首次商業化階段。

對尋求資金的新創而言,進入FOAK階段後,評估重點也必須改變。由比爾蓋茲(Bill Gates)創立的氣候科技投資組織Breakthrough Energy東南亞負責人Jane Zhang指出,新創公司不能再只關注「技術成熟度」,而要進一步檢視整體「專案成熟度」。

她進一步提出「TECOP」框架,建議企業從技術(Technical)、經濟(Economic)、商業(Commercial)、組織(Organizational)及政治/法規(Political/Regulatory)5大面向檢視專案風險。她指出,早期創投與後期進場的大型資本對風險的理解並不相同,因此市場真正缺少的未必是資本,而是讓不同資金提供者能夠理解、評估風險的「共同語言」。

亞洲搶進FOAK,製造速度與供應鏈成關鍵籌碼

談及亞洲在FOAK發展上的優勢,新加坡氣候投資平台GenZero投資主管Kimberly Tan指出,相較歐美,亞洲在執行速度、供應商與製造人才方面具備競爭力,尤其中國、印度已累積大型工廠、電池、電動車、再生能源及太陽能等量產經驗,有助新技術加速走向規模化。她也看好再生能源與電網整合、儲能等領域在亞洲的成長機會。

但Zhang提醒,新興市場在監管、供應鏈上的「非技術風險」可能高於成熟市場。換句話說,即使技術已經有成果,投資人仍要回答土地、許可、供應鏈、客戶需求與政策環境是否足以支撐第一座商業規模設施。

而如何降低首次商業化的不確定性,也成為投資人挑選FOAK專案的關鍵。

Tan以GenZero投資的低碳水泥新創Terra CO2為例,該公司產品最高可取代約40%的普通波特蘭水泥,並能以接近傳統產品的成本供應。GenZero共同領投一輪約1.25億美元融資,除了財務型投資人,也有水泥業者與物流地產業者等策略型投資人參與,該公司近期也取得政府補助。

Tan表示,GenZero投資前曾盤點水泥產業不同的減碳技術路徑,最終選擇Terra CO2,看中的正是其技術能直接導入既有水泥生產體系,降低業者採用門檻。此外,Terra CO2的技術成熟度相對較高,並獲得策略型投資人參與及市場需求訊號。她認為,評估FOAK專案不能只看技術能否運作,導入難度與市場需求同樣是重要考量。

GenZero投資主管Kimberly Tan看好亞洲供應鏈、製造人才與執行速度,有助FOAK專案走向規模化。(攝影:許祖菱)

白皮書發布會

混合金融分攤早期風險,實績打開商業融資大門

亞太能源轉型需要數千億美元資金,但商業銀行因風險管控,未必能直接投入早期專案。馬來西亞MBSB Bank集團伊斯蘭教法與永續長阿什拉夫(Ashraf Gomma Ali)指出,透過公共與私人資本共同參與的「混合金融」(Blended Finance)可以分散風險,協助原本難以取得商業融資的專案引入更多資金。

尤其許多氣候科技涉及工廠、設備等實體資產,氣候投資機構100x100副總裁蘇米拉(Sumira Jayabalan)觀察,即使面對市場已相對熟悉的技術與商業模式,企業在缺乏初期專案實績時,仍可能難以取得傳統融資。

分散式能源服務商BECIS執行長埃爾金(Eren Ergin)便以自身經驗為例,指出BECIS採用的太陽能、生質能鍋爐等技術已相對成熟,真正需要時間取得金融機構認可的,反而是「能源即服務」(Energy-as-a-Service)的新穎商業模式。公司初期以股權資金建立專案與營運實績,之後逐步引入資產組合層級的債務融資,再取得當地銀行的貨幣融資,降低匯率風險。

對尋找資金的新創而言,埃爾金認為,關鍵是先聚焦一項技術、一套商業模式與特定市場,把實績做出來。他也呼籲企業應持續與金融機構、商業銀行保持溝通,讓金融機構一路了解技術與商業模式的發展,為後續取得更大規模的商業資金鋪路。

ETS Asia專家對談聚焦混合金融如何分散早期專案風險,吸引商業資本投入氣候科技。(攝影:許祖菱)

※ 本文不提供合作夥伴轉載使用

ETS Asia直擊》再生能源、AIDC同步擴張,亞洲電網如何串起能源供需?
Back

更多相關新聞

TOP
索取下載

請填寫資料後立即開始下載

姓名
公司
職稱
公司信箱
本網站使用cookie為您提供更好的瀏覽體驗,了解有關我們如何使用cookie的更多資訊