專家指出，「生物多樣性信用額度」不僅有助提升碳匯，也能帶來更大的自然與環境綜效。（圖片來源：pixabay）
今年聯合國氣候峰會COP30以「自然」為主題，強化生物多樣性與環境正向價值。為將私人資金引導到自然領域，近年來也有許多解決方案應運而生，包括森林、海洋等自然碳權，將來「生物多樣性信用額度」（Biodiversity Credits、Biocredits）的發展也備受矚目。
台灣大學生農學院實驗林管理處處長蔡明哲今（26日）於「共構國際影響力：生物多樣性 × 青年行動 × COP30之路」論壇上表示，生物多樣性信用額度不僅有助於提升碳匯，更重要的目標在於創造更大的生物多樣性價值，推動自然正成長。
生物多樣性信用額度、碳權差異為何？
無論是種樹、森林保護、永續管理、恢復自然等，「以自然為本」的解決方案，除了可以減少二氧化碳排放，其實還伴隨許多綜合效益，蔡明哲舉例，適當植樹能實現棲地復育、提高生物多樣性，也可提升社會健康福祉等SDGs聯合國永續發展目標。
自然解方是結合氣候變遷、生物多樣性的綜合解決方案。蔡明哲解釋，生物多樣性信用額度跟碳權不同，碳權以「碳」當作單一計量單位，生物多樣性信用額度是以「結果導向」跟「在地量測」為核心，需要經過測量、科學證據的正面生物多樣性成果的憑證，確保生態保育重要性，且必須是要持久並超出原先會發生的情況。
以台灣大學實驗林為例，台灣大學實驗林有長達120年的造林撫育、優化土地利用與生態資料，在2023年成為世界氣候基金會（WCF）合作夥伴，蔡明哲指出，利用負碳技術進行生物多樣性提升的長期監測成果，不僅重建生態系，也是對未來科研探索的重要依據。
延伸閱讀》「生物信用額度」市場2030年上看20億美元，碳交易亂象可能重蹈覆轍嗎？
生物多樣性信用額度跟碳權不同，生物多樣性信用額度是以「結果導向」跟「在地量測」為核心。（攝影：莊閔茜）
綠色採購、綠色經濟，都有助生物多樣性實現「自然正向」
由於不同的地形跟現實面挑戰，目前全球的生物多樣性信用額度機制各有不同，嚴謹度、適用性也不一致，但蔡明哲也盤點適用於台灣的方法學、指標跟量測系統，列出5大重點。
-
使用同一個籃子：同一場域實現多種環境、社會效益
-
附加性：需有干預措施，例如投入生態系修復等。
-
嚴謹基線調查：詳細物種、碳匯、土地利用、採用工具等調查。
-
嚴謹監測、報告和驗證（MRV）：定期生物多樣性、碳匯監測與數據蒐集分析。
-
兼顧夥伴關係：與合作企業、地方團體、其他學術機構互助或密切溝通。
談及企業如何參與，蔡明哲認為，綠色採購、綠色經濟都與生物多樣性保護息息相關，每個企業都可以加入。
目前有許多企業在開發案場、產品製程也納入生物多樣性保育策略。離岸風電開發商天豐新能源在開發雲林離岸風場過程中，憂心風場開發衝擊瀕危物種黑面琵鷺遷徙，也投入保育工作。天豐新能源開發部總監林子齊表示，透過「黑面琵鷺衛星追蹤計畫」，資料不僅能用風場開發，也對鳥類普查、增加巡守點與野生動物保育工作有益。
自然正向的衡量指標多元，涵蓋自然演變、生態與物種3大領域，除了碳儲存等減碳指標，水文系統、自然資源覆蓋、動物棲地、物種豐富度等也可以對自然科研大有幫助，實現多元效益。
自然正向議題涵蓋廣泛。（攝影：莊閔茜）
