亞馬遜近期公布最新永續報告，卻有內部員工打臉公司採用寬鬆綠電憑證，有漂綠的嫌疑。（圖片來源：亞馬遜）
美國科技大廠亞馬遜（Amazon）不僅打造出全球最大的電商平台，同時也是世界最大的綠電企業買家。近期，亞馬遜公布2023年永續報告（Sustainability Report），不但達成了100%使用綠電的新里程碑，比原訂2030年的目標提前7年實現。
然而，這份看似亮眼的永續成績單卻遭內部員工質疑。他們認為亞馬遜採用較寬鬆且環境效益較差的綠電憑證方式，有漂綠的嫌疑；加上未來AWS大舉建設資料中心的情況下，可能導致碳排量迅速增加。科技巨頭的減碳之路，究竟面臨了哪些質疑？
質疑一、100%綠電有瑕疵，員工指出近7成僅靠憑證
報告指出，亞馬遜在全球投資超過500個風力及太陽能計畫，金額達數10億美元，能滿足該公司在27個國家的資料中心、辦公大樓、賣場及物流中心的需求，幾乎等於760萬個美國家庭的使用量，而且是連續第四年成為「全球最大再生能源採購商」。
但亞馬遜所稱的使用100%綠電，並不表示整體營運都是靠再生能源，而是投資、採購相同規模的綠電，送上公共電網供大家使用，並藉此取得再生能源信用額度（Renewable Energy Credit, REC）或稱再生能源憑證（Renewable Electricity Certificate, REC），透過匹配（match）的方式達成目標。
根據《RECCESSARY》整理，相較於其他購電機制，電證分離的再生能源憑證的環境外加性（Environmental Additionality）較低，也就是重複計算或過度主張環境效益的風險較高，因此亞馬遜引以為傲的綠電成就，被認為宣傳效果大於實質效益。
一群自稱由亞馬遜員工組成的組織「亞馬遜氣候正義員工」（Amazon Employees for Climate Justice）在自家公司發布報告的同一天，也發出聲明稿譴責亞馬遜「欺騙」社會大眾，根據它們的研究報告，亞馬遜在全球僅憑投資增建再生能源電廠換取低品質綠電憑證，占比高達68%，而在美國境內，「真正使用」綠電的資料中心占比只有22%。
