登入 | 加入會員 | 服務引擎 | 企業合作

從ISO 17298到IFRS自然揭露,5張圖解析台灣高衝擊產業轉型路徑【獨家觀點】

EN
加入收藏

企業的自然議題管理演進路徑,正逐步複製過去碳管理發展模式。

企業的自然議題管理演進路徑,正逐步複製過去碳管理發展模式。(圖片來源:Pixabay

國際標準化組織(ISO)於2025年10月6號發布ISO 17298: 2025,成為ISO首個以生物多樣性為核心的國際標準。不同於政策目標導向的《昆明-蒙特婁全球生物多樣性框架》(GBF),與揭露導向的自然相關財務揭露(TNFD),ISO 17298: 2025是為執行層面而生,目標是協助企業把生物多樣性納入治理、風險管理與營運。

此發展進程與過去碳管理的發展高度相似:企業多由目標設定與資訊揭露起步,透過盤查掌握排放量體,進而辨識熱點、推動減量管理,最終邁向碳中和。

圖1、主要永續框架於台灣產業間的採用分布[1]

自然議題的演進路徑,正逐步複製碳管理的發展模式。以現階段較著名的TNFD為例,雖其在台的採用企業仍不如以碳為主軸的科學基礎減量目標倡議(SBTi)及氣候為主的碳揭露計畫(CDP),但其公司採用數目已具一定規模,顯示企業已開始正視揭露相關工作。

ISO 17298: 2025有著與ISO 14001(環境管理)與其他自然框架相輔相成的特性,未來也能預見越來越多的企業善用此類工具完善執行層面的工作,更好地應對日後揭露與合規要求。

解鎖本篇,掌握3大重點:

  1. 原材料、能源、食品飲品3大產業群,在台灣上市企業生物多樣性衝擊中占比最高,為潛在高風險族群。
  2. 多數企業完成IFRS S1/S2首次適用後,僅剩2到3年即須銜接自然揭露準則。
  3. 高衝擊產業中,大部分化學、食品、鋼鐵等產業企業實收資本額低於50億,資源能力有限下導入挑戰更大。
訂閱暢讀所有內容
• 無上限閱覽全站文章內容
• 亞太新能源與碳市場深度解析
• 最新綠電、碳價格數據
• 會員限定永續政策電子報
加入全球50+萬綠領菁英行列
歐盟CBAM改寫泰越競爭門檻:出口曝險與碳成本衝擊,誰占優勢?【獨家觀點】
范建得專欄》聯合國碳市場啟動:解析巴黎協定6.4條首批碳權,MRV將成企業競爭關鍵
Back
TOP
索取下載

請填寫資料後立即開始下載

姓名
公司
職稱
公司信箱
本網站使用cookie為您提供更好的瀏覽體驗,了解有關我們如何使用cookie的更多資訊