.jpg)
法規與永續資金是全球應對氣候變遷的兩大支柱。（圖片來源：iStock）
RECCESSARY攜手 EnergyOMNI 全能源，將於8月20日至21日在台北舉辦「2026 全能佈局・碳贏未來論壇」，邀集多位重量級講者，聚焦離岸風電、儲能、AI算力基礎設施、碳管理與綠色金融等議題。勤業眾信資深執行副總經理李介文也將於論壇中分享IFRS、綠色金融與轉型信用等議題，解析金融機構如何評估企業的低碳轉型能力，歡迎點擊報名。
台灣綠色投融資突破5.3兆元，顯示資金正有效引導並支持企業進行低碳轉型。對企業而言，轉型金融確實能降低企業轉型的資金障礙，但中小型企業往往因缺乏關鍵碳排數據、難以說明具體減碳路徑，面臨難以取得綠色資金的困境。
當綠色金融規模持續擴大，下一步更要讓綠色金融進入規模較小的中小企業。
從氣候規範到資金引導，綠色金融成轉型關鍵
在《巴黎協定》之後，「法規」與「永續資金」是全球應對氣候變遷的兩大支柱，一方面設下規範建立轉型方向，另一個則引導企業調整商業活動。濰森永續創辦人陳厚儒指出，金融業在各國多是高度監管產業，政府透過監管權限引導金融業，要求金融機構評估借出的資金是否確實運用在氣候韌性、調適或轉型減緩。
另一方面，金融業高度關注氣候議題與減碳，除了源自於自身龐大的範疇三，核心動機也在於「確保借款能順利收回」。陳厚儒指出，若企業無法掌握氣候變遷帶來的風險、轉型風險或碳定價衝擊，經營體質也會有風險，對於金融機構來說，自然伴隨無法還款的危機。
因此金融業投入永續轉型，已經從倡議、願景性議題，延伸到經濟務實與多元複合面向。勤業眾信資深執行副總經理李介文表示，過去提及太陽能、風力發電等低碳技術，主要原因多來自降低溫室氣體排放，如今出發點已複合了能源自主與國家能源安全考量，
在低碳技術的發展路徑上，也需要資金的推動。陳厚儒指出，許多國家的氣候目標都提到2030年後需要仰賴新低碳技術，但這些技術其實早已存在，只是成本高昂，仍需規模化才能降低成本。
隨著ESG議題愈來愈廣泛，也催生更多的金融工具。例如，面對自然保育或社會人權等回收期極長、初期風險高的計畫，國際上會採用「混合金融」模式。
李介文點出，藉由引導公部門資金、在地公益慈善基金會或家族辦公室先行投入第一筆資金承擔前期高風險，降低整體投資門檻，讓一般金融機構得以後續跟進，達到引導龐大私人資金流向具高社會價值永續計畫的目的。
台灣IFRS S1／S2實施時程。（圖片來源：永續經濟活動認定參考指引資訊網）
綠色投融資突破5兆，但中小企業仍卡在數據
在政策與供應鏈雙重推力下，台灣綠色金融已累積顯著成果。金管會設定2030年綠色投融資達到6兆元的目標，截至2026年5月底，台灣的綠色投融資規模已突破5.3兆，其中約有2.24兆元為「永續績效連結授信」（SLL），2.18兆元為「綠色授信」，顯示與企業永續指標掛鉤的連結貸款，已成為台灣推動企業轉型的主力資金工具。
綠色金融的實務操作已徹底告別過去倡議或公益、淨灘的階段。陳厚儒指出，今年台灣推出「綠色證券標章」制度，依據為金管會、環境部、經濟部等多部會發布的「永續經濟活動認定參考指引」，要求上市櫃公司盤點其營收中，究竟有多少比例來自符合指引標準的綠色活動。
綠色金融確實可以為企業降低低碳轉型所需的資金門檻，但企業能否取得資金，仍取決於是否能提出客觀數據與具體轉型計畫。李介文指出，台灣有多達500家以上的上市櫃公司資本額在50億元以下，更有為數龐大的中小企業，他們在取得綠色資金時面對兩大難題：數據資料與無法說明轉型故事。
台灣許多大型企業早已面對供應鏈減碳需求，因為起步早，且有完善的人力與資金資源進行碳盤查，加上如果溫室氣體盤查資料有誤差，可能直接影響碳費、金融利率等。相比之下，中小企業的處境相當窘困。
李介文分析，中小企業往往缺乏基礎的碳盤查資料，連數位化的用電與能效資料都無法呈現。
她分享，過去有銀行的態度是只要廠商願意撰寫、發行永續報告書，就願意重新談判並給予更好的利息條件。然而，目前永續指標與資金取得成本緊密綁定，企業不能再像以前一樣僅做籠統的口頭宣示，而是必須在授信時提出具體的數據與監測證據。
同時，李介文也發現，中小企業往往不擅說明「具體減碳路徑」。例如，購買低碳設備只是銀行評估的標準之一，更重要的是看企業投資後，減碳成效的前後對比，必須要建立可跨時間點比較的數據。
由於ESG的討論持續擴大，企業面對的永續風險也從綠電、減碳逐漸延伸至人權與自然風險，雖然目前都還僅是「加分項目」。但陳厚儒指出，淹水、乾旱等自然風險相關資料目前仍以大型企業較為完整，對中小企業而言，未來也得備妥更多資料，才能讓金融機構真正掌握企業的轉型風險。
讓中小企業拿得到錢，關鍵是把轉型路徑說清楚
目前的綠色金融市場多由大型企業發起推動，若要讓綠色金融真正延伸到中小企業，更需要降低企業與金融機構的資訊落差。李介文建議，台灣可以參考日本的轉型金融方法，日本政府針對鋼鐵、化學等高碳排產業，依據現行減碳技術與工程可行性，制定明確的「產業減碳時間表」。
李介文指出，中小企業可以直接引用指引來撰寫計劃，銀行也免去各自設計審查標準的繁瑣程序，能大幅加速資金媒合。金管會推動的《永續經濟活動認定參考指引》在2024年底推出第2版，預料指引涵蓋的產業範圍也會陸續擴充。
此外，陳厚儒也點出，企業的觀念也要改變，企業老闆應主動放下「以過去成功經驗為傲」的歷史包袱，建立永續發展的「主體性」，判斷出對自身業務最有實質幫助的永續議題，而非應付法規或迎合政策。他舉例，資源回收業可思考如何轉型成循環經濟，既符合政策方向，又能獲得資金支持，找到新商機。
依現行法規，中小企業還未納入碳費徵收範圍，但並非沒有衝擊。陳厚儒表示，「海浪還是會持續推進，就算不是直接影響，可能也會間接受到衝擊」，中小型企業仍須主動盤點原物料來源，提早應對碳費、歐盟碳邊境調整機制（CBAM）、碳稅等對上下游成本的轉嫁，並藉由持續更新綠色資訊，保持企業營運彈性與敏捷度。
※ 本文不提供合作夥伴轉載使用
