王穎達

每逢選舉，「缺電」與「錯誤能源政策」總會重新占據媒體版面。台北市長蔣萬安與立委沈伯洋近期圍繞北士科、輝達與台灣供電問題展開攻防，使「缺電」再度成為選舉語言。然而，這場爭論若只停在「台灣缺電」或「台灣不缺電」，容易錯過真正需要處理的問題。

森崴能源這次的財務壓力，值得離岸風電產業認真看待。今天森崴能源說明會的重點相當明確：森崴的財務壓力，很大程度來自其子公司富崴能源承攬台電離岸風電二期工程後，所認列的重大工程損失。即使台電同意支付追加工程款，森崴第一季仍出現大額虧損，淨值轉負。

非核之後，台灣能源轉型真正的難題才開始浮現。當用電需求快速增加，綠能進度不如預期，燃氣成為系統主力，燃煤又被留下備援，核能也重新回到政策語言裡，能源轉型 2.0 已不只是配比問題，而是煤退不了，核回來了，綠慢下來，氣被鎖住。這些變化各有現實理由，但若不攤開用電需求、供電風險、碳排與成本，台灣只會在一次次「務實調整」中，走向未明說的轉彎。