（核三延役公投的正方代表立委翁曉玲（右），及反方代表行政院能源及減碳辦公室副執行長林子倫，於8月9日進行第二場電視意見發表會。圖片來源／公視）
核三延役公投第二場電視轉播意見發表會9日登場，國民黨籍立委翁曉玲擔任正方代表，她強調，核電是穩定、便宜且乾淨的能源，是多數民意；行政院能源及減碳辦公室副執行長林子倫代表反方主張，核三延役的安全性與成本具不確定性，發展再生能源不只能強化能源韌性，更能提升台灣產業競爭力。
翁曉玲：核三廠占全國發電量約 6%，卻是關鍵「救命電」
翁曉玲表示，核電是全球公認的低碳、穩定、可負擔能源，美、日、法等國占比高，而德國棄核也是因為綠電取得便宜又容易，跟資源匱乏的台灣無法相比。台灣核電缺口如今幾乎由火力發電補上，夜間高達95%用電來自燃煤、燃氣，不僅加劇空污與碳排，更威脅能源安全。台灣96%能源仰賴進口，一旦發生海運中斷，恐面臨大規模停電。
翁曉玲指出，核三占全國發電量約 6%，是關鍵的「救命電」。與化石燃料相比，核電零碳排、不產生空污，對健康危害更低；火力發電造成的 PM2.5 與空氣污染，與肺癌、心血管疾病息息相關，台灣肺癌發生率與死亡率多年高居第一。
翁曉玲進一步表示，再生能源雖需發展，但受天候限制，無法獨力承擔基載電力。核電則不受氣候影響，可與綠能互補。全球約有111座的核子反應爐運轉時間超過40年，而核三廠設備健全、運轉紀錄良好，國際核能機構多次評鑑安全，且恆春在地七至八成居民支持延役。核廢料處理技術持續進步，台電2017年也有提出長期處置計畫，不是無解。
翁曉玲批評，錯誤的能源政策導致台電連年虧損、電價四度上漲。而核電發電成本僅為再生能源的1/4、燃煤燃氣的1/3，小小燃料丸即可替代1公噸煤。世界各國紛紛重返核能，台灣不能因意識形態自我設限。
