核三重啟公投第4場意見發表會正方代表是有「立院戰神」之稱的台灣民眾黨主席黃國昌（右），反方代表為年僅20歲「反核少女」吳亞昕（左）。（圖片來源：中選會）
核三重啟公投將於8月23日投票，中選會在投票前舉辦5場意見發表會，第四場今（13日）登場。正方代表是有「立院戰神」之稱的台灣民眾黨主席黃國昌，他認爲台灣目前缺乏能源韌性，需重啟核三維持供電穩定，並正視AI電力的來源；反方代表為年僅20歲「反核少女」吳亞昕，她強調核電不是面對問題唯一解方，不應把風險留給下一代。
能源安全》黃國昌：台灣需正視AI電力來源 VS. 吳亞昕：耐震補強也不能解決核電廠風險
黃國昌、吳亞昕針對公投案主文「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」發表主張。雙方針對能源安全與核廢料處置議題進行激烈交鋒。
黃國昌表示，這場公投是台灣爭取更低廉、更穩定、更永續的能源，是台灣推動能源公正轉型的契機。過去8年民進黨執政，能源轉型大跳票，根據官方資料到2026年底再生能源無法達到20%。他認為不能再延續錯誤的能源政策，加上近期的丹娜絲颱風，太陽能板四處散落，已淪為大型廢棄物的垃圾場。
若從能源安全的角度來看，台灣97%能源仰賴進口，天然氣的儲存量僅7~11天，煤炭的安全存量僅1個月，他直言，「台灣的能源供給根本毫無韌性可言。」許多國際友人更建議，台灣應至少保留一座核電廠，才能在國家安全遭受威脅時，提供基本的電力需求。
黃國昌指出台灣的能源供給根本毫無韌性可言。（影片截圖：中選會）
