.jpg)
核三重啟公投最後一場意見發表會，反方代表民進黨立委莊瑞雄、正方代表和碩董事長童子賢。（圖片來源：中選會）
核三重啟公投將於8月23日投票，今（15）日舉行最後一場意見發表會。正方代表和碩董事長童子賢表示，地球暖化迫在眉睫，台灣需要發展經濟也要保護環境，核綠共存才能維持競爭力、環境雙贏；反方代表民進黨立委莊瑞雄則以屏東人觀點為出發，稱核三廠營運40年時間到了就要除役，全球沒有一個電廠停機又重啟，無法回應在地對核安、核廢料問題的憂心。
童子賢：核能為國際潮流，台灣要經濟實惠、穩定且不排碳的電力
「台電說台灣不缺電，大量燃燒火電當然不缺電，」正方代表童子賢強調台灣的經濟發展需要核能的支持。先進半導體晶片、AI伺服器、AI筆電電腦製造都是台灣強項，但上述高科技產品，以及即將在台大量設立的的AI運算中心，需要的是大量不排碳的電。
童子賢表示，全世界兩年內要課徵碳稅，如果台電一直提供含有高碳排的電力，到時台灣企業在行銷國際時，將有被課徵高昂碳稅風險，面臨失去競爭力威脅。
此外，電力價格是經濟發展的關鍵，尤其台灣需要「物美價廉的電力」。童子賢引述台電成本結構圖，指出2024年核電成本為每度電1.42元，台電向離岸風電與太陽能開發商購買的平均價格則分別是每度6.59元跟每度4.87元，價差之大，「核二、核三可以貢獻300億度，台電一年能省下1000億到1500億元，四年間可以省下4000億到6000億元。」期望台電高層不要政治考量優於能源效率。
談及外界部分反核論調，童子賢表示，有人說核三發電占比僅6%不重要，這是錯誤的見解，尤其這是價格便宜且不排碳的電力。
