《RECCESSARY》15日舉辦《AIDC 能源市場改革、政策未來走向與市場解決方案》白皮書發布會暨RECCESSARY能源週論壇，剖析AI資料中心用電衝擊，探討台灣能源轉型下一步。（圖片來源：RECCESSARY）
台灣再生能源發展面臨挑戰，業界預估今年光電新增裝置量僅800至900MW（千瓩），離岸風電開發也因第3-1、3-2期瓶頸，新增供給不如預期。然而企業對綠電的需求仍高，如何妥善維護每一座案場、善加利用每一度綠電，是能源市場重要課題。
《RECCESSARY》15日舉辦《AIDC 能源市場改革、政策未來走向與市場解決方案》白皮書發布會暨RECCESSARY能源週論壇，從太陽能案場維運、綠電價格到電力調度機制，解析台灣下一批綠電將從何而來。
太陽能新建量放緩，既有案場維運與汰換成補電關鍵
近年台灣太陽能裝置量成長速度放緩，新建案場往往遇到土地取得困難、饋線不足與地方溝通、審查許可流程漫長等挑戰，但是隨著企業RE100承諾與AI資料中心綠電需求浮現，再生能源案場的延遲已造成綠電供應空窗期。
因此這時更需要妥善維護既有案場，發揮最大發電效力，優電智能總經理徐碩賢表示，許多案場投資人以為，光電案場的發電量每年僅會線性衰減0.6%到1%，但優電透過管理超過170座案場的經驗發現，部分案場營運9到10年，發電量衰退已超過3.5％，到了20年實際發電量甚至可能不到預期的60%。
案場發電衰退狀況，也將牽動到企業的再生能源購電布局。徐碩賢點出，許多企業售電長約多在2020年到2025年簽訂，到了2030年剛好運轉5到10年、2040年則約15到20年，RE100與減碳目標履行期間，剛好撞上模組衰退最快的階段。
除了設備自然老化，施工或清洗時踩踏太陽能板，也可能造成內部隱裂並形成熱斑，進一步影響發電表現，優電已經透過AI專業維運與診斷，「救回」多座案場發電效益。徐碩賢表示，診斷後重新排列組合，可提升案場發電2～10%，若進一步更新太陽能模組，效率更可以增加5～35%。
政府今年也推出「太陽能板汰舊換新」政策，鼓勵運轉滿10年以上的既有光電案場更換高效率模組。徐碩賢表示，以1GW（百萬瓩）規模的案場、10年期為對標基準，大約可救回約2億度電，相當於免去額外開發1,300公頃土地或1萬5,600 公頃屋頂，對業主、售電業與企業都是三贏。
台灣綠電供需失衡，光電案場發電量也會因模組老舊逐年下降，顯現維運與模組汰舊換新重要性。（圖片來源：優電智能簡報）
綠電供需落差推升價格，AI調度提高每度電價值
再生能源供不應求，綠電價格也應聲上漲，3年前綠電價格落在每度電5.2到5.3元，如今已逼近6元。星星電力總經理關婷怡觀察，綠電終究來自於再生能源開發與建置，2025年底大型光電案場相關法規調整後，地方與中央溝通時間拉長，整體光電建置時間拉長2到3年，造成綠電供給空窗期，價格漲勢也更加明顯
目前綠電的價格已經逐漸展現「時間價值」，關婷怡舉例，去年台積電購買「台電RE30方案」，1度電就超過6元，但台電保證的是一定比例綠電，過程也沒有調度、餘電的風險，這些多重價值疊加起來，便高於一般雙邊合約的基礎電價。
企業評估綠電成本的思維已經改變，關婷怡表示，AI帶動用電需求增加，再生能源供給又具有波動性，電力供需匹配將面臨更大挑戰，市場對電力的需求也正從單純取得電量，轉向追求更精準的供需配置與穩定供應。
她認為，隨著電力需求增加，儲能成本降低，市場機制會逐步開放，朝與日本類似的多元電力市場邁進，屆時就愈來愈需要訂閱制與電力保險服務，協助企業取得穩定電力，並減少綠電供需不匹配造成的浪費。
星星電力目前超過50%的轉供客戶來自半導體業，也服務富邦、中信、國泰等金融業者，管理超過3,000種不同樣態的電號。關婷怡表示，為了更精準地調度每一度綠電，公司透過儲能系統儲存多餘電力，再依需求進行AI調度；同時也與台電、能源署合作，推動「綠電移轉」機制的POC沙盒驗證，讓綠電轉供從過去「15 分鐘同時間段」即時匹配，變成「跨時間段匹配」。
面對新建案場開發期拉長、綠電供給可能出現空窗，關婷怡提醒，企業越接近2030年，綠電需求可能越迫切，「現在不買，以後買會更貴」，因此應提早擬定採購時程與RE100規劃。對發電端而言，除了爭取較佳售電價格，也必須確認售電業者能否及時完成轉供，避免即使簽下高價合約，卻因無法完成轉供而無法實現收益。
未來電力交易會愈來愈複雜，更綜合考量氣象、企業需求，整合管理綠電、儲能、負載與市場價格。（圖片來源：星星電力簡報）
