
翡翠水庫是台灣臺北都會區的主要水庫,也是重要發電、電力調度來源。(圖片來源:Q15928874, Attribution, via Wikimedia Commons)
全台用電量隨著時序接近夏天持續攀升,台電預估2026年夏季尖峰負載4,294萬瓩,夜尖峰負載3,853萬瓩,估較去年成長4.89%、約200萬瓩,在電網中水力發電多次扮演電力調度的支援角色,但現在翡翠水庫跟台電因「耗水補償費」沒有共識,翡翠水庫不再支援臨時發電。
《RECCESSARY》整理事件始末,帶領讀者了解容量為70MW的翡翠水庫,在電網的地位,以及少了翡翠水庫支援的影響。中經院綠色經濟研究中心副研究員陳中舜指出,從翡翠水庫調度電力改由輔助服務,兩者的成本差距高達5到10倍。
問題1》翡翠水庫發電爭議為何?「耗水補償費」是什麼?
翡翠水庫除了供應大台北地區600萬人口民生用水,根據翡翠水庫與台電的契約,翡翠水庫放水時也會順帶發電,另外也會支援台電電網緊急調度,翡翠水庫管理局(下簡稱翡管局)統計,3年來約有9次台電因緊急調度臨時要求延長發電。
解鎖完整報導,掌握3大重點:
- 爭議核心在於「耗水補償費」,水庫認為臨時調度造成浪費、台電認為並未實質耗水
- 水庫具備快速啟停、低成本與高調度彈性,支撐尖峰與緊急狀況的重要備援
- 若改以儲能或燃氣等輔助服務取代水力調度,實際出電成本將大幅增加




