專家觀點
全球碳盤查走向一致：GHG Protocol、ISO 2028年公布新標準，企業必備哪4大能力？
GHG Protocol 與 ISO 將共同整合企業層級碳會計標準，全球碳管理正走向一致、可驗證的共同語言。本文解析這場制度整合如何改變碳數據、綠電憑證與資本市場的評價邏輯，以及企業應提前建立的四項治理能力。
2026-08-13
4張圖拆解歐盟碳市場改革：配額供給與碳價變化，如何透過CBAM傳導至全球供應鏈？【獨家觀點】
歐盟ETS改革提案7月17日出爐，《RECCESSARY》模型估2031～2040年均碳價148歐元，CBAM factor延至2038年退場。4張圖解析配額、碳價如何透過CBAM衝擊台灣供應鏈。
2026-08-05
歐盟ETS改革草案深度解析：製造業、出口商與航空海運業，各有哪些關鍵變化？【獨家觀點】
歐盟執委會於7月17日公布碳排交易體系（EU ETS）修法草案，市場首先聚焦於總量的遞減速度放緩，以及市場穩定儲備機制（MSR）吸納規模下降。這些改變代表2030年歐盟碳配額的供給將不再延原先路徑快速收縮，但若將改革簡化為碳價壓力放緩的訊號，企業可能低估隨之而來的新風險。
2026-08-03
氣候資訊戰升溫：當錯假訊息走入地方議會，台灣如何建立淨零轉型資訊韌性？
國際間已將氣候錯假訊息視為影響能源轉型的重要挑戰，從社群平台到地方議會，錯誤資訊與政治化敘事正左右公共討論。台灣氣候行動網絡研究中心（TCAN）整理論壇重點，結合台灣與澳洲案例，分析氣候錯假訊息如何擴散、影響政策與社會信任，並提出建立資訊誠信與跨部門合作的方向。
2026-07-13
氣候變遷如何成為財務風險？投資人該問企業的4個問題
如果你在買一支股票前，發現這家公司連自己會不會被水淹、被斷電、被課碳費都說不清楚，你還敢投嗎？這個問題不是危言聳聽。對資本市場來說，氣候風險不再是一道「做善事」的加分題，而是正在被精算、被定價、被追討的財務風險。
2026-07-08
泰國碳稅能抵減多少CBAM？從鋼鐵、鋁、水泥分析出口歐盟成本變化【獨家觀點】
歐盟碳邊境調整機制（CBAM）碳費抵扣草案於今年5月13日公布後，進口商與供應鏈業者長期關注的一項關鍵問題終於有了初步解答：亞洲國家已繳納的碳稅或碳費，未來是否能用來抵減歐盟CBAM成本？本文將以泰國現行油品內含碳價制度為例，分析其在CBAM抵扣機制下的可能空間與灰色地帶，並結合基於市場流通配額總量（TNAC）建立的碳價模型，推估企業在完成抵扣後仍須承擔的剩餘成本。
2026-06-25
柳婉郁專欄》都市林ESG新革命（下）：盤點企業投資模式，5大關鍵打造台灣參與平台
都市森林正從「善意捐贈」走向「可量化、可驗證、可投資」的碳金融階段。美國City Forest Credits如何把街道樹變成碳權？解析4種企業ESG資金模式與台灣本土化平台的5大關鍵設計。
2026-06-10
柳婉郁專欄》都市林ESG新革命（上）：從新加坡到日本，企業資金如何投入植樹？
面對都市熱島與氣候變遷，企業ESG資金如何投入都市植樹？中興大學森林系特聘教授柳婉郁解析新加坡百萬植樹、日本AEON社有林等各國案例與數位媒合平台，看國際經驗如何啟發台灣都市林政策。
2026-06-08
歐盟碳價走勢前瞻（下）：2027成碳價反彈關鍵年，企業如何降低成本攀升風險？【獨家觀點】
上篇文章從政策與能源兩大面向，解析2026年歐盟碳排交易體系（EU ETS）市場波動的成因與未來走勢。本篇將透過EU ETS配額供需模型，結合流通配額總數（TNAC）、拍賣供給、排放需求與政策調整等關鍵變數，推估不同情境下的碳價走勢，進一步評估2027年後碳價上升可能帶來的成本壓力。
2026-05-26
歐盟CBAM開放碳費扣抵，越南卻難受益？3種情境拆解企業碳成本曝險【獨家觀點】
歐盟近日發布一份企業引頸期盼的文件——歐盟碳邊境調整機制（CBAM）第3國碳價抵扣草案，將允許企業扣抵其供應商在出口國已繳付的碳費。乍看之下，這無疑對在越南設廠的製造業者是個利多消息，但但越南現行排放交易體系（ETS）在前3年幾乎無法產生實質CBAM抵扣效果。
2026-05-20
歐盟碳價走勢前瞻（上）：從戰爭到ETS放寬爭議，政治變數如何改寫2026年碳市場【獨家觀點】
2026年初至今，歐盟排放配額（EUA）價格大幅回落。地緣政治、能源價格波動、政策不確定性與歐盟碳排交易體系（EU ETS）改革進程，持續牽動市場預期與投資人信心。本文將從政策與能源兩大面向梳理2026年EU ETS主要市場動態，分析其相較過往年度的關鍵變化與未來走向，並進一步透過配額供需與碳價模型，預測不同情境下的碳價路徑，為進口歐盟產品之企業與投資人提供決策參考。
2026-05-19
重返2026太平洋島國論壇：台灣能否擺脫美中角力，靠「海洋藍碳」換取外交影響？
台灣在2026年「重返」太平洋島國論壇，若只被理解成一場被擋一年後的制度回歸，就太可惜了。對台灣而言，最具槓桿效力的切入點，是把它當成一個政策窗口：用軟實力把合作做實、把永續發展目標做出可驗證的成果，並在太平洋這個被地緣政治重新定義的區域，建立可複製、可擴散的合作典範。
2026-04-20